陆上与近海风，哪一个更好？这是对两者的全面比较，可以帮助您弄清楚这一切。
陆上与近海风：有什么区别和事实？
风是自然能源而且，最可靠的人之一。只要有风，这意味着我们有一个来源可再生能力。因此，今天，我们将专注于陆上与海上风，以帮助我们了解它们的区别以及哪种最适合风力发电。
随着越来越多的努力来增加可再生能源的使用，以及找到保护我们环境的方法，风将起主要作用。风能行业一次又一次地被证明是为许多人提供能源的重要参与者。
自从1800年代后期建造的第一台陆上风力涡轮机以来，直到1992年建立了离岸收获的时期，该行业已经发生了许多发展。
但是，如果我们想看到这个行业发展并为更多的人供电，还有很多事情要做。
但是首先，让我们看看陆上与近海风的定义，以了解区别。
陆上与海上风
陆上风是从海洋吹向土地的风。另一方面，海上风是从土地向大海吹来的风类型。
风通常是由于压力差异而发生的。例如，当大气内的压力存在差异时，空气将从压力较高的区域转移到压力较低的区域。作为回报，这导致以各种速度创造风。
这些效果是海风和微风中发生的情况。例如，如果大气压力很高，并且有着晴朗的天空，那么白天的陆地会变暖，并在夜间变冷。结果是，白天将风从大海吹向土地，而在晚上，风将从土地上吹向大海。
由于我们的行星也处于恒定的旋转状态，因此科里奥利效应也使空气偏转。除赤道上的位置外，偏转可以在地球的任何地方进行。
风力收获
在最长的时间里，陆上必威bw 在风能收集过程中一直占主导地位。这是因为海上涡轮机是在1992年后的近一个世纪后才引入的，在丹麦建立了第一个离岸风电场。
近海涡轮机的引入是由于我们称为风阴影所带来的必要性的结果。当涡轮机在下游行驶时降低风的强度时，就会发生这种情况。因此，有必要找到更强风的替代来源，而近海风成为目标。
海洋中的风与陆上的风更强大和一致。这使得有必要改善风力涡轮机技术并在海洋中使用它可以产生更多的动力。自从丹麦最初推出以来，更多国家现在利用海上风电场。
但是，尽管许多国家都接受了海上技术的使用，但在欧洲仍然可以找到大多数离岸农场。根据2014年全球风统计的报告，欧洲占有这些海上风电场的90％。
在美国，在美国中西部地区，陆上风能更为普遍。另一方面，在美国沿海州，海上风能变得更加主导。
使用我们的风力涡轮计算器确定每个涡轮机的功率以及您需要多少个特定项目的涡轮机。
而且，尽管许多人可能会认为，在陆上与近海风相处时，差异仅在我们设置涡轮机的位置，但远不止于此。两种类型的风能来源在多种方面有所不同，每种风能源都有自己的利弊。
陆上风概述
陆上风能如何运作
就像名称一样，风能是由气流转化为电力的能量。为了利用吹过土地的风，我们必须建造可以从风中提取最佳动力的风电场。在土地上发现的风电场是我们所说的陆上风电场。
为了实现这一目标，风电场由大型风力涡轮机组成，这将有助于将风的动能转化为电力。这就是陆上风力涡轮机发电的方式。
- 在此过程中的第一步是风使涡轮机的叶片旋转。这些叶片通过轮毂连接到涡轮机。
- 刀片与刀片一起以每分钟的七到十二速旋转。
- 另一方面，变速箱将这种速度提高到100倍以上。从那里，它也将速度转化为高速轴。
- 这款高速轴每分钟以1500多次旋转的速度将速度传输到发电机。
- 当这种速度进入发电机时，发电机会致力于将机械功率从轴转换为电力。
- 由于功率为直流形式，因此转换器然后将此DC转换为AC。
- 从那里开始，变压器将电压增加到20至66 kV，这使得通过陆上风电场传输该电流。
- 下一步是通过中电压电缆将电力运输，并将其带到变电站。
- 到达变电站后，能量再次转化为+132 kV的高压电流。
- 从这里开始，疏散线将电力运输到分销网络，而分销网络又将其传递到消费点（房屋）。
陆上风能的优点
- 由于陆上风能已经使用了最长的时间，因此人们对此越来越熟悉。因此，许多国家仍然更喜欢使用陆上风能。例如，即使是建立了第一台离岸涡轮机的丹麦，仍然从陆上农场获得了大部分风能（占其总风能的75％）。
- 就成本而言，陆上电力传输所需的基础设施比海上涡轮机的便宜得多。由于负担得起的成本，向消费者提供电力也很便宜，这使其成为更流行的可再生能力来源。
- 生产陆上涡轮机的公司位于土地上，因此，如果在公司附近建立了风电场，则可能是经济的。这些公司还将促进其所在地区的经济体。
- 由于运输陆上农场的风结构的结果，排放量将更少。这是因为大多数农场都可以在制造公司附近建立。
- 在大多数情况下，陆上风将吸引该地区的投资。这是因为各种项目将在风电场附近开始，这反过来将创建其他业务链。
- 陆上风是可再生能源的来源，与许多其他发电厂不同，这不会消耗水。
- 陆上风力涡轮机的维护成本最低。
陆上风的弊端
- 陆上风的速度是不可预测的，而不是在海上。风速的不一致会导致涡轮机效率低下，尤其是当速度太低甚至太快时。必威竞猜
- 陆上风的速度不仅有所不同，而且方向也更频繁。为了使涡轮机有效运行，它们应面对风的方向。如果方向不断变化，它将对涡轮机的效率产生负面影响。必威竞猜
- 有些人反对陆上风电场的增长，声称它们对鸟类有危险，或者是噪音的滋扰。但是，几乎没有证据支持这些主张。
- 它们产生的能量比离岸较少的能量要少。例如，平均陆上风力涡轮机产生约2.5至3兆瓦的速度，而海上平均产生的平均生产率为3.6兆瓦。
海上风概述
在陆上风能发明近100年后，这种风收取出现了。因此，技术尚未获得与前任一样多的知名度。
但是，在他们在丹麦的第一个建立之后，其他多个国家朝着其发展取得了长足的进步。
海上风能如何工作
在这里收获风是通过勃起完成的海上风力涡轮机深入海洋。该过程如下：
离岸风能的缩写步骤类似于陆上风能的缩写步骤。这些差异几乎在过程的中间出现。
- 在此过程中的第一步是风使涡轮机的叶片旋转。这些叶片通过轮毂连接到涡轮机。
- 刀片与刀片一起以每分钟的七到十二速旋转。
- 另一方面，变速箱将这种速度提高到100倍以上。从那里，它也将速度转化为高速轴。
- 这款高速轴每分钟以1500多次旋转的速度将速度传输到发电机。
- 当这种速度进入发电机时，发电机会致力于将机械功率转换为电力。
- 从这里开始，使用塔的内部将产生的电力取下。
- 由于功率为直流形式，因此转换器然后将此DC转换为AC。
- 转换为交流电流后，变压器将电压提高到33 kV至66 kV，以使跨越近海风电场的运输。
- 然后，通过使用水下电缆将电携带到变电站。
- 到达变电站后，该电力再次转化为150 kV以上的高压电流。
- 最后一步是通过分销网络将电力运送到消费者的房屋。
为了更好地理解在陆上与海上风力涡轮机上的主题，这里有一些优势和劣势。
海上风的优点
- 与陆上涡轮机相比，离岸风力涡轮机已被证明更有效。这是因为这些风的速度很高，并且在方向上是一致的。因此，您将需要较少的涡轮机来产生与通过陆上涡轮机相同的能量能力。
- 海上风力涡轮机距离海洋很远。这意味着它们不会在人类活动中造成任何破坏。他们距离海岸几英里之遥，因此您看不到它们，独自一人感觉到它们的存在。
- 他们不会以任何方式干扰远离海岸线的土地。
- 在某些情况下，海上风电场可以帮助保护居民该地区（海洋生物）。由于它们限制了进入设置的区域的访问，因此他们倾向于保护海洋生态系统大约。
- 就像陆上风电场一样，它们也是可再生能源的来源。另外，他们不像其他发电厂那样用水，并且提供就业机会。
缺点海上风
- 尽管涡轮机更有效，但电力到达土地和公众的过程很昂贵。从涡轮机上运输电力的必要技术比在陆上涡轮机中昂贵。
- 由于强风和海浪，海上涡轮机必须忍受更多的磨损。结果是高维护成本，它继续增加离岸和陆上风成本之间的差距。
- 由于离岸涡轮机很难到达，因此解决问题并将其恢复正常运行可能需要更长的时间。
- 与其他可再生能源合作社的新能源发展不同，次要公民可以投资，离岸农场不允许。
- 尽管不一定是一个劣势，但海上风电场对海洋生物的影响以及鸟类尚未全面地理解。这给项目是否更好的选择带来了不确定性。
- 当我们在海岸线附近建造海上风电场时，从海岸上可以看到它们。这可能会影响旅游业和其他活动。他们可能对可能影响该地区房地产价格的投资者不受欢迎。
这些利弊有助于对陆上与近海风的问题更加清晰。如果不考虑它们的强度及其弱点，我们就无法理解这两个概念。
结论在陆上vs。海上风
从完成本文的大量研究中，很明显，陆上风能仍然比海上风能广泛使用。即使有近海风带来的许多优势，陆上仍然是首选的选择。我希望从有关陆上与近海风的文章中，您可以清楚地看到两者之间的区别。
您认为最好的两种利用风能的方法中的哪种方法是最好的？
相关资源
绿色海岸是一个可再生能源社区，仅专注于帮助人们更好地了解可再生能源技术和环境。
